Cate ceva despre drepturile minoritatilor sexuale din Romania


Spuneam intr-un post anterior ca poporul roman este poporul care a avortat inca un popor. Aproximativ 20.000.000 de romani au avortat in sase decenii aproximativ 22.000.000 de romani. Statistica citita cuprindea perioada dintre 1958 si 2008.
Pentru o citire mai atenta a materialului accesati https://razvanrc.wordpress.com/2016/06/19/dincolo-de-pensii-si-salarii-poporul-care-a-avortat-un-alt-popor/

Dar, aceeasi romani, sunt foarte vehementi fata de orientarea sexuala a altor cetateni romani, egali si ei in drepturi si obligatii cu restul cetatenilor.
Conform Constitutiei Romaniei, Titlul I Art. 4 – Unitatea poporului şi egalitatea între cetăţeni
(1) Statul are ca fundament unitatea poporului român şi solidaritatea cetăţenilor săi.
(2) România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială.

Sau Titlul II Drepturile, libertatile si indatoriile fundamentale
(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

Iar ultimul articol luat in considerare, (1) Cetăţenii au obligaţia să contribuie, prin impozite şi prin taxe, la cheltuielile publice.

Ultimul mi se pare si cel mai elocvent. Statul are nevoie de banii cetatenilor sai pentru constructia de scoli, spitale, infrastructura de transport, turism, plata pensiilor, salariilor bugetarilor etc. Toti cetatenii, indiferent de orientarea sexuală, de apartenenţa la o minoritate etnică sau de alta natura plătesc taxe si impozite.

Iar in Romania, fratilor, platim de suntem jupuiti de catre statul roman care in schimbul contributiilor noastre, fura tot ce se poate, este corupt pana in maduva spinarii si sufera de multiple boli. Bolile acelea sunt ale societăţii, nu neapărat ale statului!

Acelasi stat, expresia a societatii romanesti, in intelepciunea sa multiseculara a decis ca desi toti au aceleasi indatoriri, totusi, la capitolul drepturi unii au dreptul la o familie iar altii nu. Si nu ma refer strict la un legamant in fata lui Dumnezeu, cat mai degrabă la unul in fata ofiterului stării civile.

Pana la urma, de ce ar fi asa de greu de acceptat o căsătorie între doua femei sau doi bărbaţi, daca la capitolul taxare toti platim la fel? Pe banii incasati de stat nu este specificat nicăieri ca au trecut din buzunarul unui homosexual sau lesbiene in conturile bugetului asigurarilor sociale, dupa cum nu este specificat nici daca banii respectivi au fost produsi de cetateni heterosexuali. Iar statul mereu se bucura cînd primeşte munca românilor!

Daca maine s-ar limita orin lege indatoriile cetatenilor de alta orientare sexuala decat a noastra, a majoritatii, atunci as fi si eu de parere ca la obligatii mai putine, si drepturi pe masura. Dar cum acest caz este putin probabil sa se intample, cred ca e un moment bun sa trecem peste si sa-i acceptam si pe ei/ele ca pe niste cetateni ai statului roman, concetateni de-ai nostri, care cu bune si cu rele, contribuie si ei la acelasi buget la care contribuim si noi.

Dincolo de pensii si salarii. Poporul care a avortat un alt popor


Va intrebati vreodata ce este dincolo de pensii si salarii? De multi ani nu aud decat de marirea pensiilor si salariilor. Merg pe strada in timpul campaniei si ceea ce aud prima si prima data este legat de marirea pensiilor sau a lefurilor.

Stiti ce e hilar in treaba asta? Oamenii cand cer pensii respectiv salarii marite se gandesc fix la ceea ce iau net in mana sau pe cardul de salariu. Si asta este poate cel mai simplu de rezolvat.

Sa luam angajatul Ionescu si sa consideram ca leafa lui bruta este de 2.000 de lei. In momentul actual Ionescu plateste la stat, sa zicem, 1.000 de lei si mai ramane cu un net de 1.000. Sumele in economia reala in mod sigur sunt mai mari, ajungandu-se chiar si la 80% din leafa bruta scurgandu-se catre stat. Dar statul poate sa zica la un moment dat “Stop”! Domnule Ionescu, uite, zeci de ani ti-am luat jumatate din ce produceai dar de azi iti luam un sfert si trei sferturi raman la tine. La un salariu brut tot de 2.000 de lei, in loc de 1.000 de lei taxe, somaj, impozit pe salariu, angajatul Ionescu plateste 500 si ramane cu 1.500 de lei in buzunar. Calculul este similar si la pensii.

Pana la urma, pentru autoritati este un calcul bazat pe adunari, scaderi, impartiri si inmultiri. Si, sa nu uitam, niste restructurari prin administratia publica si alte descentralizate ale statului care consuma resursele inutil! Mai sunt si de-astea!

Ce e dincolo de pensii si de salarii?

Presupunand ca pensiile si lefurile vor creste miraculos, romanii au niste boli grave in societate, boli care nu se vindeca nici daca ar castiga romanii mii de euro pe luna.

E vorba de a fuga de raspundere, de o ignoranta privind normele de sanatate si igiena si nu doar acestea. Am sa ma opresc acum doar asupra uneia dintre ele.

In Romania in aproape 6 decenii au fost avortati aproximativ 23.000.000 (23 de milioane) de copii. 23 de milioane de suflete nu au mai vazut lumina zilei si nu au mai apucat sa zica “Mama” sau  “Tata”.

Datele statistice acopera atat perioade de prosperitate economica cat si cele de declin si criza. Pentru mine asta indica faptul ca nu starea economiei este cea care dicteaza cresterea sau scaderea natalitatii.

Daca pana in 1990 exista acel decret dat de Ceausescu, care a pus in pericol viata femeilor, dupa 1990 avortul a redevenit legal si permis in Romania. Sunt absolut convins ca in anumite cazuri era necesar, dar vorbim totusi de 23 de milioane de avorturi!

Pentru cine nu stie, Hitler a ucis 7.000.000 de oameni in lagare, Stalin vreo 20 de milioane in lagarele din Siberia iar Mao Ze Dong e si el in top cu vreo 30 de milioane de chinezi ucisi prin infometare si reeducare in timpul “Revolutiei Culturale”.

Noi, societatea romaneasca ca un tot unitar, am reusit performanta sa-l intrecem pe Hitler si ne apropiem cu pasi repezi de Stalin si Mao.

21.000.000 de romani au avortat 23.000.000 de romani!

Dupa 1990 ne-am trezit pe aici cu niste ONG-uri dubioase, promotoare inraite ale acestei industrii a crimei. Nimeni nu le-a deranjat si nici n pare dispus sa o faca.

Pentru cei dispusi sa arunce o privire pe articole din presa referitoare la avorturi, uitati aici:

http://www.romanialibera.ro/special/reportaje/cum-a-ajuns-romania-sa-aiba-22-milioane-de-avorturi-217321

http://www.csid.ro/health/sanatate/in-romania-se-fac-aproape-400-de-avorturi-zilnic-iar-47-dintre-romance-nu-merg-cu-anii-la-controlul-ginecologic-9541444/

http://ro.blastingnews.com/exprima-te/2015/02/in-romania-s-au-facut-peste-23-000000-avorturi-in-ultimi-50-ani-00262643.html

IN FINAL, DACA NE PLACE ATAT DE MULT SA NE-O TRAGEM DIN TOATE POZITIILE, NU AR FI SI CAZUL SA NE MAI SI ASUMAM REZULTATELE, ATUNCI CAND ACESTEA APAR?

 

Dovezi ale existentei Raiului


 

De ce omul e mai bun decat partidul


Ma uit pe Duna TV si ascult o cantareata numita Ruzsa Magdolna. Nu stiu cine e dar canta dumnezeieste! (y) Good job, Hungary!

Imi trec prin minte sute de momente din ultimii sapte ani, poate si mai bine, in care am fost bagat mai mult sau mai putin pana-n gat in acest blestem al omenirii numit politica.

In aproape un deceniu de cand am inceput sa fiu mai mult sau mai putin prezent in politica am vazut cum notiunea de partid se maculeaza de la an la an. De la an la an sau de la ciclu electoral la ciclu electoral constat ca oamenii care vor sa castige scad din punct de vedere calitativ si nu par sa inteleaga ce cauta acolo.

Nu s-a terminat campania, dar nici mult nu mai e. Ce-i de facut?

Incep sa bantuie prin capul meu idei nastrusnice…..sa incerc sa ma inham si eu la o cursa electorala in viitor? In 10 ani prevad ca partidele politice vor deveni niste relicve de muzeu.

Ceea ce va conta va fi forta ideilor si puterea gandurilor. Ele vor sfredeli constiinte si vor schimba ceea ce e de schimbat.

Ideologiile in secolul 21, in era informatiei si a unui capital care e liber sa circule inclusiv on-line, devin ceva care e de domeniul istoriei. Un singur om, cu un plan bine definit si un capital capabil sa-i acopere nevoile de a comunica cu publicul tinta poate sa bata orice organizatie de partid cu armate de luptatori digitali.

Stiti de ce? Pentru ca poti sa minti un om de N ori, poti minti 100 de oameni de N ori dar nu poti minti N oameni de N ori!

Dintre toate campaniile de pana acum, aceasta e cea mai slaba si cu cei mai slabi candidati.

Cand zic slabi nu ma refer la moralitatea lor sau la pregatirea lor profesionala. Unii dintre ei dac-ar iesi din politica ar fi mult mai castigati. Sunt slabi pentru ca nu par sa stie de ce sunt acolo, pentru ce lupta si de ce lupta.

De ce e mai important omul decat partidul

Omul sfinteste locul iar democratia se poate face mai bine cu oameni decat cu partide. Partidele sunt simple organizatii care in timp pot disparea. Oamenii si ideile nu. Ei se vor regrupa si electorii par mai degraba tentati sa voteze un om cu un plan decat o imagine de partid. Stiti de ce unii dintre cei mai incompetenti politicieni apar in frunte unor liste electorale? Simplu! Functiile intr-un partid se vand acum ca orice alt produs. Cel care da banii intra intr-un birou de conducere. Mai rar s-au vazut cazuri de oameni care au acces fara bani. Ei au fost paravane pentru cei care urmau sa vina….si atat. Cei care au cotizat cu sume de bani in vistieria partidului X au intrat in forurile de conducere ale partidului si in final au ajuns pe locuri eligibile pe liste de alegeri. Unii, cunoscuti pentru jigodism si incompetenta au tras in jos pe toti.

As putea sa dau si alte exemple dar nu are rost. Ati priceput ce vreau sa zic.

Concluzia este ca politica viitorului se va face doar de catre oameni independenti si nu de organizatii care promoveaza niste ideologii perimate.

Forta ideilor plus puterea unor ganduri vor castiga teren in fata masinariilor de vot care exista inca in zorii secolului 21.

Colonialismul musulman a inceput cu dreptul…pentru ei I


Toata lumea deplange cu o mai mult sau mai putin falsa ipocrizie atentatele teroriste din Belgia. Momente de reculegere s-au tinut si am tinut si cand redactia revistei Charlie Hebdo a fost atacata, si cand Parisul cunoastea furia musulmanilor si nu in ultimul caz cand Bruxelles-ul era insaingerat de catre simpatizantii ISIS. Sunt multi care-i ataca pe vest-europeni pentru ca i-au primit pe acesti dementi, multi vorbind deseori in necunostinta de cauza. In Belgia atentatorii erau nascuti si crescuti – se presupune si educati – in Belgia. In Franta, o parte dintre atentatori erau nascuti pe pamant francez si o parte tranzitasera Europa venind din Orient. Culmea, unul dintre ei trecuse si prin tara noastra! In fine, acum aceste detalii sunt mai mult sau mai putin importante. Sa facem un exercitiu de imaginatie si sa na inchipuim sa traim undeva inspre finele secolului 19 si inceput de secol 20. Anglia, Franta, Belgia, Spania, Italia si Germania colonizeaza in draci sau termina de ocupat vaste teritorii din Africa. Singura tara africana care a scapat de colonizare in toate timpurile a fost Etiopia. Menelik II-lea, vlastar din biblicul Solomon si al reginei din Sheeba, in 1896, la Adua, i-a invins pe italienii convinsi ca trebuie si ei sa obtina o halca din Africa si i-a expulzat din Etiopia, pe atunci numita Abisinia.
A fost singura data in istoria zbuciumata a Continentului Negru cand o natiune de negri uniti in jurul unui monarh a invins o natiue de albi, spre rusinea italienilor care se vor intoarce in 1935 pentru a prelua controlul Abisiniei in frunte cu Mussolini. Dar si asta a durat doar pana in 1941! Revenind le exercitiul nostru, sa ne imaginam ca suntem niste africani din Nord-Vestul Africii sau din zona Congo-ului si traim in 1880-1890. Vedem si auzim zi de zi cum omul alb ucide si distruge cultura si mostenirea stramosilor nostri. Dac-am sta in nu stiu ce sat si am primi mesageri – echiventul de azi al jurnalistilor si corespondentilor agentiilor de presa moderne – prima impresie ar fi ca niste teroristi albi, condusi de un cretin care sta intr-un palat de piatra si ciment si poarta pe cap o coroana din metale pretioase, ucid in numele religiei lor si in numele regelui lor. „Doamne, ce dementi sunt albii astia…trebuie eliminati” “Albii astia cu religia lor ciudata, cu acei preoti imbracati in negru sau in alb vin si ne ucid semenii, sunt niste teroristi cu totii”. Sa mai continui?
Albii crestini au masacrat de-a lungul secolelor milioane de negri, amerindieni, musulmani, indieni si nimeni nu credea ca atunci se comite o crima. Colonianismul european s-a terminat dupa al doilea razboi mondial si fostele colonii au primit in metropole o parte din fostii supusi. Era cumva o minima reparatie a unei istorii insangerate de lacomia omului alb si de falsa sa credinta ca pielea alba il face superior tuturor locuitorilor bipezi ai planetei. Ceea ce traim astazi este o razbunare a istoriei, o pedeapsa meritata cumva de vestici care sunt supusi acum unor cazne similare cu ceea ce inaintasii lor au comis in fostele colonii. La fel ca acum 150-200-250 de ani, pentru musulmani moartea in chinuri a unor albi europeni nu reprezinta in sine un mare pacat, asa cum nici moartea unor negri “salbaticiti” din Africa sau unor musulmani nespalati din Orient nu era o mare crima pentru colonistii albi. Astazi suntem intrigati si oripilati de crimele lor, dar ei cum erau cand albii crestini ii considerau animale si ii tineau in gradini zoo? Regele Leopold al II-lea al Belgiei a colonizat in nume personal – si acesta este un caz rarisim in istorie – un stat intreg si la transformat in proprietate privata. Aceasta avea 2,3 milioane de kmp si astazi se numeste Republica Democratica Congo! Da, traim vremuri neo-coloniale, in care noi suntem viitorii sclavi. Sa nu ne gandim vreo clipa ca dupa atata prapad pe care l-au facut vest-europenii, acum trebuie sa ne asteptam la un tratament de pension la adresa acestora de catre fostii sclavi.
(n.a. – am pus I dupa titlu pentru ca am de gand sa revin cu o continuare a acestui articol)

A doua cadere a Imperiului Roman


Istoria se repeta si noi nu invatam nimic, nimic. Preferam discutiile fade despre subiecte lipsite de substanta. Asta in timp ce sub ochii nostri se duce o batalie care nu ne este atat de straina. Atacul culturilor din Rasarit asupra Apusului. Imperiul Roman a incercat sa se salveze divizandu-se. Din pacate Imperiul Roman de Apus nu a rezistat valurilor migratoare si a picat sub furia capeteniilor germanice. Imperiul Roman de Rasarit a mai rezistat aproape un mileniu dar si el a picat in cele din urma, slabit de cruciade si de invazia turcilor osmanlai.
Acum roata istoriei s-a intors acolo unde era si acum sute de ani. Noua Roma nu este la Moscova, cum visa Vladimir Putin, ci un pic mai la Vest, pe ramasitele Sfantului Imperiu Roman de neam German. Din pacate Kaiserii (kaiser este forma germana a latinului Cezar, care isi are obarsia chiar de la Iulius Cezar) care au faurit candva ditamai imperiul ce a fost doborat doar de Napoleon Bonaparte in 1806, nu mai sunt acum prezenti decat in cartile de istorie. Forta care sa se opuna migratiilor musulmane din Noua Roma nu exista.
Asistam neputinciosi la decaderea civilizatiei occidentale asa cum ne-o doream si noi aici in Balcani. Privind la desfasurarea de forte de acolo blestemul de a fi niste estici de la marginea culturii europene parca devine peste noapte o binecuvantare! Noi suntem feriti momentan de cucerire. Doar momentan!
Dupa momentul din 29 mai 1453, cand Mehmed al II-lea intra triumfator pe portile Constantinopolului, Imperiul Otoman si-a indreptat privirile spre Vest. In calea sa nu mai stateau cine stie ce mari puteri asa ca a putut supune in voie Balcanii, iar in 1526 dadea lovitura de gratie Regatului Maghiar la Mohacs, moment istoric care inca ii mai bantuie si astazi pe vecinii de la Vest.
In 1683 Viena era pe punctul de a fi cucerita de turci, dar cumva istoria a fost impotriva Marelui Vizir Kara Mustafa si a facut ca interventie Regelui Jan Sobieski sa fie decisiva pentru salvarea crestinatatii si a culturii vestice.
Acum se pare ca Frau Merkel a decis ca atitudinea din trecut a Regelui Jan Sobieski si a imparatilor Austriei nu era chiar potrivita. In fond, aia nici macar nu auzisera de multiculturalism, toleranta religioasa si sexuala si restrangerea drepturilor celor care se opun acestor idei. Niste extremisti!😀
Imi imaginez ca dupa ce Germania va deveni Republica Federala Islamica Germania, tunurile si forta militara a noii ordini islamice europene vor bubui inspre Est. Sper ca eu sa nu mai apuc acele vremuri, dar mi-e teama ca viitorii mei copii le vor apuca.

Simple & Interesting.

amazing places,quotes,music and more.

Soulstorm

Is what I write that defines who I really am.

ÎNVĂȚÂND LIMBA TURCĂ...

și descoperind o nouă cultură, un nou univers...

Retete culinare - Maitre.ro

Retete de mancare cu mult bun gust!

Ionel Popa

consultanta, afaceri, fonduri, antreprenoriat

Wings for Liberty

Believe in The Beauty of Your Dreams

Zilele mele cu Renata

Just another WordPress.com weblog

KIVI KOLA

gospodina corporatistă

Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Public Sport

Din Pasiune Pentru Sport

Aventura cunoasterii

Vorbind simplu despre lucruri complexe

Quotidian Wonders

education. culture. society.

%d blogeri au apreciat asta: